• Süleymanpaşa - Tekirdağ

  • info@aktunamusavirlik.com

  • (0282) 260 52 22

Vergi Affı, Yeniden Yapılandırmada devam eden davaların akibet

05-09-2016

 

Vergi Affı, Yeniden Yapılandırma’da devam eden davaların akibeti

Yeniden Yapılandırma’da devam eden davaların akibeti

Vergi Mahkemesinde Dava Devam Ederken Mükellef Tarafından İhtilaflı Dönem İçin Yapılan Ödemelerin 6736 Sayılı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına İlişkin Yasa Karşısındaki Akıbeti

Bilindiği üzere, 6736 sayılı 3.8.2016 tarihinde kabul edilmiş olup, yasa en kısa zamanda Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmesi beklenilmektedir. Yasanın yayımı izleyen ertesi aydan itibaren 2 ay içerisinde muhtemelen 31.10.2016 tarihine kadar bazı hükümlerinden yararlanılmak için müracaat yapılacaktır. Buna göre;

1- Yasada ihtilaflı ve vergi yargısında devam eden dava dosyaları açısından dava devam ettiği müddetçe ödemeler yapılabilmektedir. Örneğin, mükellefin daha ilk safhada vergi mahkemesinde dava açılması sırasında vergi dairesine giderek ödeme yapmış olabilir. Bu durumda yapılan ödemelerin vergi aslı için ödeme yapılması halinde herhangi bir problem yoktur. Ödemenin örneğin vergi ziyaı cezası için yapılmış olması halinde durum ne olacaktır? Başka bir deyimle mükellef vergi mahkemesinde dava açarken ödeme yapmışsa daha sonra 6736 sayılı yasadan faydalanarak ihtilafını sonlandırması durumunda yapılan hesaplamalara göre mükellefin fazla ödemesi gerçekleşmişse mükellefe iade yapılacak mıdır?

2- Geçtiğimiz yılda yürürlüğe giren 6111 sayılı kanunun ilgili Madde hükmüne göre fazla yapılan ödemelerin mükellefe iadesi ile ilgili bir hüküm mevcut idi. Bu 6736 sayılı yasada fazla ödeme yapılmışsa bu konuda herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Sonuç olarak, ortada mükellef tarafından fazladan yatırılmış bir paranın mevcut olması halinde bu paranın mükellefe iadesi genel vergi mantığı hükümlerine göre gerçekleştirilmesi gerekir.

3- Keza, mükellefin sadece vergi ziyaı cezası veya özel usulsüzlük cezası için vergi yargısına gitmiş olması durumunda yargıdan herhangi bir karar çıkmadan mükellefin 6736 sayılı yasaya göre yasadan faydalanılması durumunda dava sırasında yapmış olduğu ödemelerin akıbeti ne olacaktır?

Sonuç:

Kanımızca yargılama sürdüğü sürece mükellefin önceden vergi dairesine gerek ihtirazı kayıt dilekçesiyle veya vergi dairesi emanet hesaplarına mahkemesi süren, yargılaması devam eden, dosya noları da ilişkilendirilerek yapmış olduğu ödemeler af yasasına göre düzenlenen çizelge ile mukayese edilir. Sonuçta mükellefe red veya iadesi gereken bir miktar varsa 6111 sayılı kanunun 21. maddesinde yer alan hükme göre kuşkusuz iade edilmelidir[1].

[1] Bkz. 6111 sayılı kanun Madde 21-(1) Bu Kanun kapsamına giren alacaklara karşılık bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce tahsil edilmiş olan tutarlar, bu Kanunun 16 ncı maddesi hükmü hariç olmak üzere bu Kanun kapsamında tahsil edilen tutarlar ile bu Kanunun 20 nci maddesinin birinci fıkrası kapsamında yapılan tecile ilişkin olarak 6183 sayılı Kanun veya diğer kanunlar uyarınca ödenen faizlerin bu Kanun hükümlerine dayanılarak red ve iadesi yapılmaz. Ancak, bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrası kapsamında olup dava konusu edilen tarhiyatlara karşılık bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce ödeme yapılmış olması halinde, ödenen bu tutarlar, vergi mahkemesinde esasa ilişkin olarak hiç karar verilmemiş veya verilen kararın bozulması nedeniyle yeniden karar verilmek üzere mahkemesine iade edilmiş davalara konu alacaklar için bu maddeden yararlanılmak üzere yapılan başvurular ile vergi mahkemesince verilmiş terkin kararları üzerine red ve iade edilebilir